АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 августа 2019 г.
Дело № А76-11818/2018
Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Созыкиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Челябинска о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 634 445 руб. 59 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик», ИНН 7453039802, ОГРН 1027403862870, при участии в судебном заседании: временного управляющего Сергеева М.А. (паспорт), представителя уполномоченного органа – Переваловой В.Г. (паспорт, доверенность от 06.11.2018).
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 на основании заявления публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» (далее – ПАО «Челябинвестбанк», заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» (далее – ООО «Элита-Классик», должник).
Определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Элита-Классик» введена процедура банкротства — наблюдение, временным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ»№ 94 от 01.06.2019.
Федеральная налоговая служба 27.06.2019 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Элита-Классик» задолженность в размере 634 445 руб. 59 коп., в том числе: недоимка – 523 744 руб. 13 коп., пени – 100 701 руб. 46 коп., штрафы – 10 000 руб. (вх. № 38392 от 28.06.2019).
Определением суда от 15.07.2019 заявление принято к производству, лицам, указанным в ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), предложено представить возражения относительно заявленного требования.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме, временный управляющий не возражал против заявленного требования.
По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 71 Закон о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов (п. 3, 5 ст. 71 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации или индивидуального предпринимателя производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 настоящего Кодекса.
В обоснование наличия задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское, пенсионное страхование, пеням и штрафам, в подтверждение ее состава и размера уполномоченным органом представлены расчеты сумм страховых взносов и пеней, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.
Судом установлено, что задолженность образовалась по результатам налоговых (отчетных) периодов, окончившихся до принятия заявления о признании ООО «Элита-Классик» банкротом, предъявленные к включению в реестр пени начислены за период до даты введения наблюдения, возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении, на дату обращения уполномоченного органа в арбитражный суд не утрачена.
Возражений относительно наличия и размера задолженности не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности, в том числе вследствие ее погашения.
При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа в заявленном размере признается судом подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление уполномоченного органа — Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» требования Федеральной налоговой службы в размере 440 979 руб. 57 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Признать подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» требования Федеральной налоговой службы по иным обязательным платежам в сумме 193 466 руб. 02 коп., в том числе: недоимка – 82 764 руб. 56 коп., пени – 100 701 руб. 46 коп., штрафы – 10 000 руб.
Требование в части пеней и штрафов подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Корсакова
