АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
15 июля 2019 г.
Дело № А76-11818/2019
Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ИНН 7421000190, ОГРН 10274029315000, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 809 729 руб. 69 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик», ИНН 7453039802, ОГРН 1027403862870,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 на основании заявления публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» (далее – ПАО «Челябинвестбанк», заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» (далее – ООО «Элита-Классик», должник).
Определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Элита-Классик» введена процедура банкротства — наблюдение, временным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019.
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска 05.07.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Элита-Классик» задолженности по договору аренды земельного участка УЗ № 005690-Д-2004 от 23.09.2004 в размере 809 729 руб. 69 коп., в том числе: в третью очередь задолженность в размере 549 801 руб. 29 коп.; в третью очередь с отдельным учетом в размере 259 991 руб. 40 коп. (вх. № 39711 от 05.07.2019).
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве).
При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае, с учетом опубликования сообщения о введении в отношении ООО «Элита-Классик» наблюдения в порядке п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» 01.06.2019, в данной процедуре для целей участия в первом собрании кредиторов в порядке ст. 71 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования кредиторов, предъявленные в арбитражный суд в течение тридцати календарных дней с названной даты, то есть в срок до 01.07.2019.
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, в свою очередь, обратился в арбитражный суд с требованием к должнику 05.07.2019, то есть за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Учитывая названное обстоятельство, требование Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска не подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения, должно быть рассмотрено арбитражным судом после введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотреть заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о включении требований на сумму 809 729 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» в порядке, установленном пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Корсакова
