АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 ноября 2019 года Дело № А76-11818/2019
Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Созыкиной Д.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат», ИНН 7447010227, ОГРН 1027402319361 о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 64 918 руб. 60 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик», ИНН 7453039802, ОГРН 1027403862870,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 на основании заявления публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» (далее — ПАО «Челябинвестбанк», заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» (далее — ООО «Элита-Классик», должник).
Определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 23.05.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Элита-Классик» введена процедура банкротства -наблюдение, временным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Решением суда от 19.09.2018 (резолютивная часть от 12.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Михаил Андреевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2019.
Акционерного общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» 01.10.2019 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Элита-Классик» требования по на оказание услуг по транспортировке природного газа № 1016 от 01.12.2006 и по договору на оказание услуг по транспортировке питьевой воды и прием сточных вод № 1018 от 01.12.2006 в размере 64 918 руб. 60 коп. (вх. № 61463 от 03.10.2019).
Определением суда от 10.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначен на 11.11.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление кредитора подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, подлежат удовлетворению в третью очередь.
Как следует из материалов дела, между АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и ООО «Элита-Классик» заключены договоры: № 1016 от 01.12.2006 на оказание услуг по транспортировке природного газа, №1018 от 01.12.2006 на оказание услуг по транспортировке питьевой воды и прием сточных вод.
За период с 01.01.2016 по 31.08.2019 АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» были оказаны услуги общей стоимостью 106 577 руб. 32 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела счетами-фактурами. Должником задолженность частично погашена в сумме 41 658 руб. 72 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Согласно расчету кредитора задолженность ООО «Элита-Классик» по договорам № 1016 от 01.12.2006, №1018 от 01.12.2006 составляет 64 918 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. Такое требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (абзац второй п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Исходя из вышеуказанных положений Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявленное АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» требование на сумму 3 383 руб. 05 коп. по оплате за услуги за апрель — август 2019 г., учитывая истечение соответствующего периода после возбуждения дела о банкротстве должника (15.04.2019), является текущим, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Производство по рассмотрению данного требования подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» на сумму 61 535 руб. 55 коп. как подтвержденные в отсутствие доказательств погашения соответствующей задолженности, а также возражений против требований признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1 00 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» удовлетворить частично.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элита-Классик» требования акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» в размере 61 535 руб. 55 коп.
Производство по рассмотрению требования на сумму 3 383 руб. 05 коп. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Корсакова
