АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
10 июня 2016 г.
Дело № А76-13828/2016
Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «МТК Универсал», г. Екатеринбург о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» г. Челябинск, ИНН 7459000128, ОГРН 1127459000118,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «МТК Универсал» (далее -общество «МТК Универсал», заявитель, адрес: 620050, г. Екатеринбург, ул. Ангарская, д. 75, литер. XXI, оф. 04) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 03.06.2016 (вх. А76-13828/2016) в котором в порядке статей 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) просит:
- признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (далее — общество «АВАЛОН», должник);
- признать требование общества «МТК Универсал» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 13 274 744 руб. 93 коп., из которых: 10 505 048 руб. 30 коп. — основной долг, 2 769 696 руб. 54 коп. — проценты.
- утвердить временным управляющим Шахматова Игоря Геннадьевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 127018, Москва, 2-я Ямская, 2, 201.
- установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев заявление общества «МТК Универсал» и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований АПК РФ, Закона о банкротстве по следующим основаниям.
Из п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
Также исходя из положений ст. 39 Закона о банкротстве, к заявлению конкурсного кредитора должны быть приложены:
- вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
- копия исполнительного листа по вступившему в законную силу решению суда;
- справка Федеральной службы судебных приставов о ходе исполнительного производства.
В нарушение указанных норм, в материалы дела заявителем представлено определение Арбитражного суда Челябинской области без отметки о вступлении в законную силу, не представлен оригинал исполнительного листа либо сведения службы судебных приставов о произведенных взысканиях.
Также, в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обязан указать процедуру, которую необходимо ввести в отношении должника.
При таких обстоятельствах заявление общества «МТК Универсал» подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК Универсал» без движения до 11 июля 2016 года.
2. Предложить заявителю до истечения установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
- определение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
- оригинал исполнительного листа либо сведения службы судебных приставов о произведенных взысканиях.
- указать какая процедура должна быть введена в отношении должника.
3. Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 3 ст. 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются подлинники указанных в настоящей статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.
5. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
6. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru,Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.
Судья Д.М. Холщигина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и данное определение.
